Artikel top billede

(Foto: Computerworld)

Test: AMD Athlon X4 860K

Det er ikke alle processorer, der klarer pynten. Cpu-produktion er et komplekst forehavende, og det bliver endnu mere kompliceret, når man prøver at inddrage gpu-processorarbejde. AMD Athlon X4 860K illustrere problemet.

Af Redaktionen, Alt om Data

Denne artikel er oprindeligt bragt på Alt om Data. Computerworld overtog i november 2022 Alt om Data. Du kan læse mere om overtagelsen her.

Denne billige AMD-chip har desværre ikke den store fremtid.

Athlon X4 860K er en af de billigste quad core-cpu’er, man kan få, og den burde potentielt kunne udgøre basis for en hæderlig og billig gamingmaskine. Stillet overfor for eksempel Pentium Anniversary Edition ser quad core-setuppet godt ud, og med sine Black Edition-rødder kan man vride en 860K en anelse over 4 GHz-tærsklen. Disse rødder betyder, at disse chips begyndte deres livsbane som Black Edition A10-7850K-APU’er.

Man skønnede imidlertid, at gpu-delen var under standard, men processor-kernerne forblev intakte. Resultatet er, at 860K bruger det samme bundkort (FM2+) som de seneste APU’er, og det er muligvis chippens største svaghed. Der er desværre ingen opgraderingsfremtid fra dette udgangspunkt, idet AMD ikke producerer nogen forbedrede muligheder til FM2+-platformen.

Det er muligt, at denne chip kan udgøre en billig basis for en gamingmaskine, men med lidt flere penge kan man få sig en FX-6300 med langt bedre ydelse og en bedre opgraderingsfremtid.