Artikel top billede

(Foto: Computerworld)

SSD'er [STORTEST]: Sæt mere fart på din pc med en hurtig ssd

Giv din gaming-pc et boost med den bedste ssd, du kan få til dit formål. Her tester vi seks spændende muligheder.

Af Torben Okholm, Alt om Data

Denne artikel er oprindeligt bragt på Alt om Data. Computerworld overtog i november 2022 Alt om Data. Du kan læse mere om overtagelsen her.

Datalager er måske ikke et begreb, der kan sætte blodet i kog, som en cpu eller et grafikkort gør det, men det er i stigende grad en vigtig komponent i ethvert gamingsystem. Det ser ud til, at næste generations konsoller begge vil få mest muligt ud af deres PCIe-ssd’er, og derfor er det kun rimeligt, at morgendagens spil kommer til at lægge større vægt på lager, end de gør i øjeblikket. Og som landet ligger, er der meget at vinde ved at gå over til hurtige ssd’er: Spillene bliver indlæst hurtigere, dagligdags opgaver tager ikke så lang tid, og Windows booter lynhurtigt. 

Når vi tidligere har set på ssd’er, ville du se en masse SATA-baserede drev fra top til bund – og så måske et eller to PCIe-ssd’er, der sneg sig ind i allerhøjeste prisklasse. I dag er det stadig sværere at anbefale gammeldags 2,5”-ssd’er, simpelthen fordi prisforskellen mellem de bedste NVME-ssd’er og deres SATA-baserede slægtninge er så lille.

Når det billigste 2,5”-SATA-ssd på 1 TB kun koster 100 kr. mindre end et PCIe-drev med samme kapacitet, og når det er fire gange langsommere, hvorfor skulle man så overveje at satse på den ældre teknologi? Den eneste grund, vi kan forestille os, skulle være, at man har en gammelt bundkort.

Værd at vide om ssd til arbejde og gaming

Der er rigtig mange fordele ved ssd-drev – i hvert fald i sammenligning med de gode gamle hdd’er, harddiskene.

Først og fremmest gør en ssd din computer hurtigere og mere behagelig at arbejde med. Det er det magiske ved ssd’erne. De fungerer ikke blot som et effektivt lager, men de gør alting kvikkere – som var de en slags tryllestav.

De spiller endvidere en rolle inden for gaming. En ssd påvirker ikke framerates på samme måde som en gpu eller en cpu, men den gør installation, bootning og genindlæsning af spil til en hurtigere og mere flydende proces.

Når man skal købe en ssd, er en af de vigtigste faktorer prisen pr. gigabyte. Hvor meget skal man give for at have et anseligt bibliotek af Steam-spil installeret og parat til at blive spillet med et øjebliks varsel?

Mange nye spil overskrider grænsen på 50 GB – sågar også 150 GB – og det gør kapaciteten endnu mere afgørende.

I vores søgen efter de bedste gaming-ssd’er har vi udsat drevene for en række benchmark-værktøjer for at tjekke specifikationerne, og den gode nyhed er, at alle de drev, vi her har testet, præsterer ganske godt – nogle af dem er fremragende med høj lagerkapacitet og ekstrem hurtig læse- og skrivehastighed.

Der er mange ssd’er på markedet, og denne test kan selvfølgelig ikke favne dem alle, men den giver med sin bredde et ganske godt indtryk af, hvad du i dag kan få, og hvad det koster.

Men hvilken ssd skal du vælge? Du får hjælp til at afgøre med denne test af seks nye lagre.

Ssd’er udgør ikke et bredt konsumentmarked, men drives af blandt andet glødende entusiaster som læserne af AOD. Derfor kan nogle af de testede ssd’er ikke fås i danske forretninger, men må købes i internationale onlineshops, for eksempel Amazon. Vi har angivet med en stjerne, hvor det er tilfældet.

Læs testene på de næste sider ...

1 Addlink S70 512 GB til 465 kr.*

God valuta for pengene

Samme teknologi som i langt dyrere drev

Addlink er ikke så kendt et vare-mærke inden for ssd’er som Samsung, Western Digital og Crucial, men det har ikke forhindret det i at pløje sig igennem ssd-landskabet og skabe sig et solidt navn. Det er lykkedes takket være aggressiv prissætning og stærk ydelse.

Det tiltrækkende består i, at denne ydelse beror på den samme teknologi, som man kan finde i mere kostbare drev: Når man kombinerer en Phison E12-controller med Toshiba TLC 3D-NAND får man et potent par, og eftersom de er store navne, burde de også give en vis sjælefred. I praksis taler vi om et drev, som kun lige akkurat ligger bag Samsungs Evo Plus i benchmarks, men som har en markant lavere pris. Det betragter vi som et fornuftigt kompromis.

Man kan argumentere for, at Addlink S70 512 GB er det bedste ssd, man kan bygge sit system op omkring, navnlig hvis man parrer det med mere omfattende lagerplads. Et alternativ er 1 TB-versionen, der har endnu bedre skrivehastigheder på 3000 MB/sek., og sådan et kan man få for knap det dobbelte i pris.

2 Samsung 970 Evo Plus 1 TB til 1500 kr.*

Rigtig godt NVMe-drev

Den bedste NVMe-ssd – har PCIe 3.0-hastigheder

Det er svært at slå Samsungs M.2 NVMe-ssd’er. Samsung var det første firma, der lancerede sådan et drev, og man har fastholdt førerrollen med opdateringer. 970 Evo Plus er en af de hurtigste ssd’er, der findes: Der er kun ganske få ssd’er, som kan slå den (Intels smerteligt kostbare Optane 905p er en markant undtagelse).

Samsungs eget 970 Pro kan også ligge foran sommetider, men det er ærlig talt ikke nok til at retfærddiggøre en pris, der er dobbelt så høj.

970 Evo Plus har gode tal for holdbarhed, og det borger for levetiden. 1 TB-modellen er angivet til 600 TB skrivninger over fem år eller hele 329 GB skrivninger om dagen. Det ville betyde, at man skulle fylde drevet op og derefter rydde det helt hver tredje dag for at komme op på så mange skrivninger, og det ligger langt uden for normale brugervaner.

Modellerne på 500 GB og 2 TB er også værd at overveje, hvis man ønsker henholdsvis lavere pris eller højere kapacitet. Men for de fleste brugere rammer 1 TB-drevet den ideelle balance mellem ydelse og kapacitet.

3 Addlink S90 1 TB NVMe 4.0 til 1660 kr.*

Den bedste PCIe 4.0-ssd

Ydelsen er på niveau med langt dyrere konkurrenter

Efter Addlinks succes med sine S70-ssd’er var det kun logisk, at firmaet ville lancere en PCIe 4.0-ssd, eftersom det tydeligvis er fremtiden inden for dette format. Og det er lykkedes Addlink at lave rav i markedet med S90 på nøjagtig samme måde, som det skete med S70. Her taler vi om den samme ydelse som hos Corsair MP600 Force og Gigabyte Aorus NVMe, men til en lavere pris. Disse producenter har reageret ved at sætte priserne ned, men man kan alligevel som regel få dette drev til en lavere pris end for de andre.

Man skal have et X570- eller B550-bundkort og en Ryzen 3000-cpu for at få mest muligt ud af dette drev, men hvis du har sådan en kombination, kan du nå 5 GB/sek.-læsning og 4,3 GB/sek.-skrivning.

Hvis du stadig har et Gen 3.0- bundkort, når du op på maksimalt 3,4 GB/sek., men det er bestemt heller ikke noget at kimse ad.

Det er vores indtryk, at dette er fremtiden for ssd’er, og hvis du er ude efter et nyt drev, der kan gøre maskinen hurtigere, bør dette drev afgjort være på din liste over favoritter.

4 Sabrent Rocket 2 TB NVMe 4.0 til 3000 kr.*

Fremtidssikret ydelse

Her er der gjort mere ud af brugeroplevelsen

Hvis Addlink er den ukendte under-dog, der rokker ved markedet, er Sabrent den frygtløse opkomling, der er parat til at modtage al hyldesten. Dets drev bruger de samme controllere og NAND-hukommelse som Addlinks drev, men der er gjort lidt mere ud af den generelle brugeroplevelse til den samme pris. 

Sabrent Rocket 2TB NVME 4.0 matcher Addlink S90, når det gælder ydelse, men det bliver leveret med Acronis True Image og en smart køler, der er med til at holde temperaturen nede under brug (især nyttigt, hvis ens bundkort ikke har en køler til M.2-slots). Du får en ydelse, der rækker godt ind i fremtidens marked.

Også her skal man bruge et AMD Zen 2-system for at opnå læsning og skrivning på 5 GB/sek. 4,3 GB/sek., men på andre platforme kommer man op på 3,4 GB/sek., og det er slet ikke så ringe.

Vi har valgt 2 TB-modellen her, fordi den viser, hvor meget priserne er faldet, og med så megen plads er de fleste brugere ikke nødt til at have et eksternt drev ved siden af ssd’en.

5 Crucial MX500 1 TB SATA til 1000 kr.

Brugbart som ekstra ssd

Testens eneste SATA-drev er stadig relevant

Det kan virke sært, at Crucial MX500 er det eneste SATA-drev i denne test, men når prisforskellen mellemPCIe og SATA er så lille, er det ikke nemt at argumentere for den meget langsommere teknologi. Der er imidlertid en grænse for antallet af M.2-slots på bundkort, og der kan stadig være et behov for SATA-ssd’er som sekundært lager.

I den forbindelse er Crucial MX500 et af de bedste valg, man kan træffe.

Med SATA’s maksimale teoretiske båndbredde på 600 MB/sek. er det omtrent så hurtigt, som det kan blive, og Crucials drev har længe været at finde blandt dem, der giver mest valuta for pengene.

Det er det billigste SATA-drev på 1 TB, man kan få, og det vil danne den ideelle ramme om dine Steam- og Epic-samlinger.

Det kan snildt fungere som bootdrev i maskiner uden nogen M.2-sokler – eller i hvert fald uden bootbare M.2-sokler – men man går glip af den lynhurtige respons fra operativsystemet, der kommer af at køre på den ssd-specifikke NVMe-protokol.

6 Sabrent Rocket Q 4 TB til 5590 kr.*

Kæmpe lagerkapacitet

Har du brug for masser af plads, så se her!

Sabrent Rocket Q 4 TB er et af de største NVMe-drev, man kan få i øjeblikket, men der er faktisk også kommet en 8 TB-udgave af Rocket Q til dem, der for alvor vil bruge penge på lager. Også 4 TB-versio-nen koster mange penge, men hvis man har sat sig for at lave en ekstrem gamingmaskine, er den et udmærket valg. 

Når Sabrent er i stand til at ramme en så høj kapacitet, hænger det sammen med brugen af QLC-hukommelse, der lagrer fire bits pr. hukommelsescelle. Det har en beskeden indflydelse på ydelsen, og holdbarheden er ikke så god som hos TLC-drev. Til gengæld får man en svimlende kapacitet med dette drev. Og vores test viser, at dets ydelse er særdeles respektabel. Det kan ikke konkurrere med PCIe 4.0-drev, men medmindre man arbejder med et AMD Zen 2-system, har det ikke den store betydning. 

Ja, det er kostbart, men det er så stort, at man kan glemme alt om at installere spil på et langsommere datadrev. I stedet kan man stort set hele tiden nyde godt af en fornem ydelse.