Artikel top billede

(Foto: Computerworld)

Sapphire Tri-X 290X

Man må tage hatten af for AMD. Ingen andre kunne forvandle det, der
burde have været en triumferende bedrift på markedet for de bedste
grafikkort med chippen Hawaii, til en gang tom snak.

Af Redaktionen, Alt om Data

Denne artikel er oprindeligt bragt på Alt om Data. Computerworld overtog i november 2022 Alt om Data. Du kan læse mere om overtagelsen her.

Vi taler om Radeon R9 290 og R9 290X. Strengt taget er de begge fremragende grafik-chipsæt, men takket være en ussel kølerløsning var det oprindelig ikke så indlysende, som det burde have været.

Nu, da kortproducenterne har haft tid til at trylle med nye kølere, ser det hele anderledes ud. I hvert fald for Sapphire R9 290, men overraskende nok ikke for dette Sapphire R9 290X.

På papiret ligner det den vinder, som søsteren 290 har vist sig at være. Det er kun godt, hvis det betyder, at man får den samme kølerløsning med tre ventilatorer, der kan flytte masser af luft uden at støje.
Hørte du det, AMD? Masser af luftstrøm uden masser af støj? AMD har måske mistet hørelsen på grund af sine egne kølere. Men der, hvor AMD har svigtet, kan Sapphire måske sejre.

Ialt væsentligt gør dette 290X-kort, hvad man kan forvente – det overhaler 290. Ikke dramatisk, men nok til at retfærdiggøre merprisen.

I et par test er det lidt langsommere end Sapphire R9 290. Disse test fandt sted mod slutningen af vores testserie, og det antyder, at den gamle kølerløsning stadig spøger.

Sandt at sige er vi ikke meget for nogen af 290X-kortene med den prisforskel i forhold til 290. Og med den usikre testydelse er valget meget let. Hold fingrene væk.