Af Aksel Brinck, Alt om Data
Denne artikel er oprindeligt bragt på Alt om Data. Computerworld overtog i november 2022 Alt om Data. Du kan læse mere om overtagelsen her.
Engang gjaldt det SandForces almægtige SF-2200-controller. Nu lader det til, at enhver ssd-producent vil have en Marvell-chip på sit nyeste drev.
Her har vi SanDisk Extreme II 240 GB og dets Marvell 9187-controller. Det er ikke den allernyeste udgave af Marvell-chippen – den hedder 9189 – men forskellen er ikke stor.
Naturligvis skiller Marvell sig ud, idet man skal have sin egen firmware med. SandForces controller bliver leveret med sin egen, selvom nogle ssd-producenter vælger at justere på den. Firmware betyder mindst lige så meget for ydelsen og levetiden som selve controller-chipsættet. Der er derfor mere at vælge imellem med den nye Marvell-klan end med SandForce-klonerne.
Respektabel
Men hvad har SanDisks folk fået ud af Extreme II?
“Aldeles respektabel, men ikke blændende,” lyder svaret.
Man skulle tro, at en del af problemet ville være drevets kapacitet på 240 GB, men SanDisk hævder faktisk, at tallene for 240 GB Extreme II er lidt bedre end for 480 GB-modellen. Der kan man se. Imidlertid leverer Extreme II meget nydelige tal for sekventiel læsning og skrivning og solide resultater for 4K vilkårlig.
Det ser lidt mindre positivt ud i testene fra den virkelige verden. Drevet er det langsomste i vores test af zip-kompression, selvom afstanden til de andre er lille og måske inden for margenen af testfejl. Det kan man til gengæld ikke sige om kopieringen af 30 GB-filen, som er over 30 sekunder langsommere end testens hurtigste drev.
I betragtning af vores tidligere positive oplevelser med dette drev er det lidt forbløffende, men det viser blot, hvor kompleks ssd-ydelse er. Bedst som et drev virker superhurtigt, finder man på en ny test og får helt andre resultater.