Af Peter Hyldahl, Alt om Data
Denne artikel er oprindeligt bragt på Alt om Data. Computerworld overtog i november 2022 Alt om Data. Du kan læse mere om overtagelsen her.
Skærmstørrelsen og opløsningen er den samme, og selv plast-chassiset og dets tilslutninger er stort set identiske. Denne Philips minder meget om konkurrenten fra AOC. Foden er måske lidt smartere hos Philips, men ellers i samme solide kvalitet. Knapper, tilslutninger og USB-hub’en i siden og andre ting er ens. Der er dog ikke tale om samme skærm, men det er tydeligt, at AOC og Philips har et samarbejde og har haft det i mange år.
Straks der kommer billede på, kan vi dog se, at de ikke deler skærmpanel.
Philips-panelet står en anelse mere klinisk, men også mere korrekt, end AOC. Billedgengivelsen er mere mat, men også lidt mere detaljeret. De to skærme har samme opløsning, men nuancerne især i de sorte områder magter Philips lidt bedre end AOC, men dog langt fra på højde med testvinderen fra Samsung. Og det er her ”filmen knækker”.
Philips koster noget mere end den næsten identiske AOC og faktisk også en lille slat mere end testvinderen Samsung. Det hænger ikke rigtig sammen. Af den grund er det svært at anbefale Philips 328P6VJEB, selvom den isoleret set er nydelig og ganske velfungerende. Den har samme ro i billedet og klarhed i detaljerne som hos testvinderen fra Samsung. Havde den dog bare være noget billigere!
Den nydelige fod sikrer rigtig god ergonomi, og du kan både hæve, sænke og vippe skærmen.