Artikel top billede

(Foto: Computerworld)

Kingston HyperX 3K 480GB

Vi er large her på Alt om DATA. Vi kræver ikke, at et bestemt drev er
det hurtigste. Vi kræver ikke, at det er det billigste, det mest
driftssikre eller det mest rummelige. Men vi foretrækker, at et bestemt
drev tilbyder en eller anden klar løsning. I den forbindelse er vi ikke sikre på, hvor Kingston HyperX 3K 480 GB hører til.

Af Aksel Brinck, Alt om Data

Denne artikel er oprindeligt bragt på Alt om Data. Computerworld overtog i november 2022 Alt om Data. Du kan læse mere om overtagelsen her.

Til 2400 kroner er det ikke netop et røverkøb. Og når man læser specifikationerne og opdager SandForce-chipsættet og kapaciteten på 480 GB, spekulerer man på, hvad der mon kan retfærdiggøre, at prisen er højere end for Crucials M500 og M550 eller for Adatas XPG.

Når man ser nøjere efter, bliver det faktisk endnu værre. Dette er ‘3K’-versionen af HyperX. Det betyder, at det har billigere NAND-hukommelse med en programsletnings-cyklus på blot 3.000. Naturligvis virker den slags tal skræmmende (når man flytter rundt på milliarder af bytes, duer 3.000 cyklusser ikke, vel?), men der er faktisk intet ved netop denne specifikation, der bør virke bekymrende.

Livscyklus

Takket være wearlevelling-teknologi og ekstra hukommelsesceller kan man sandsynligvis se henved ti år frem i tiden, før dette drev falder død om.
Naturligvis har intet af det her med ydelsen at gøre, og det er, hvad man vil forvente af et SandForce-drev. De sekventielle tal dykker lidt, når man kommer med ukomprimerbare data, og tallene for 4K vilkårlig læsning og skrivning er ikke noget at prale af.

Ydelsen i vores 30 GB-filkopiering er ikke svimlende, men den er heller ikke ringe. Drevet er hurtigere her end det meget populære Samsung 840 Evo. Vi tvivler på, at du vil klage synderligt over ydelsen, hvis du vælger HyperX, men man kan sige det samme om adskillige af de billigere drev.