Artikel top billede

(Foto: Computerworld)

Intel Core i7-4770K

En fremragende cpu men ikke meget bedre end sin forgænger.

Af Torben Okholm, Alt om Data

Denne artikel er oprindeligt bragt på Alt om Data. Computerworld overtog i november 2022 Alt om Data. Du kan læse mere om overtagelsen her.

Tænk på Intel Core i7-4770K. Det er den hurtigste version af desktopdelen af Intels Haswell-cpu-serie, og det skaber visse forventninger. Som Intel siger, er det fjerde generation af Core-arkitekturen. Frem med fyrværkeriet!

Bortset fra at vi ikke har noget. Det skyldes, at Haswell drejer sig om to ting, hvoraf den ene er irrelevant for Intel i7-4770K, og den anden når den ikke engang.

Den første er mobilitet. Haswell er et imponerende skridt fremad som en mobil arkitektur, men dette er en desktopchip, så det hjælper os ikke meget lige nu.

Iris-genkendelse

Så er der grafikken. Intel har ikke officielt afsløret antallet af funktionelle grafikenheder i den hurtigste udgave af Haswell-grafikken, Iris, men vi er ret sikre på, at der er 40. Det er mere end dobbelt så mange som i de hurtigste chips fra den foregående generation. Intel regner endda med, at Iris kan tage kampen op mod beskedne diskrete kort fra Nvidia og AMD.

Desværre kan vi ikke kommentere det, for i7-4770K får ikke Iris. I stedet er den peppet op med Intel HD Graphics 4600. Det er en grafikkerne med 20 enheder og et skridt op i forhold til forgængere. Den duer altså ikke til reel gaming.

Derfor chokerer det ikke, at den gik ned over for Shogun: Total War 2-testen. Men den svipser lover ikke godt for Iris, der er nøjagtig samme arkitektur, men med flere enheder. Intels grafikdrivere har ikke det allerbedste ry, og det er derfor afgørende med upåklagelig ydelse i blot det at køre spil (i stedet for framerates).

Hvad angår i7-4770K’s cpu-ydelse, henviser vi til den gamle i7-3770K, for den er ikke voldsomt anderledes. Man kunne hævde, at Intel har forfinet sin Core-arkitektur så vidt, at det er urealistisk at forvente store fremskridt, og vi er ikke uenige på en kerne for kerne-baggrund – Intels kerner er fantastiske – men vi har været henvist til blot fire af dem til Intels mainstream-sokkel i årevis. I den forbindelse er det værd at bemærke, at 4770K og dens søskende kræver endnu en ny sokkel, så man kan ikke blot stikke den i eksisterende bundkort.

Intel har valget mellem at tilføje nogle få kerner eller at skrue op for clockfrekvenserne. Man har ikke gjort nogen af delene, og resultatet er en cpu, der er marginalt hurtigere i test, men som ikke leverer ekstra ydelse, som man faktisk kan mærke.

Det går heller ikke bedre med overclocking ifølge vores tidlige test. En maksimal clockhastighed på vandkøling ved 4,7 GHz placerer den efter den gamle 3770K. Det er ikke noget, som de nye overclocking-funktion kan hjælpe med.

Sjældent har en cpu, der bliver lanceret som en ny arkitektur, gjort så lidt for at ændre vilkårene for desktop-computerarbejde. Det er en fremragende cpu, men ikke meget bedre end den processor, den erstatter.

Er vi skuffede over Haswell? Ja, men vi vidste, at det ville ske. Vi har set de notater, der kun afslørede beskedne ændringer i cpu-kernerne. Intel havde bekræftet, at der ville være fire kerner, og at clockhastighederne næppe ville være meget højere.

[themepacific_accordion]
[themepacific_accordion_section title="Fakta"]

Nøgletal

[/themepacific_accordion_section]
[/themepacific_accordion]