Af Jeppe R. Børsting, Alt om Data
Denne artikel er oprindeligt bragt på Alt om Data. Computerworld overtog i november 2022 Alt om Data. Du kan læse mere om overtagelsen her.
Det er bare ikke godt nok når et computerprogram ikke kan gøre det du har betalt for det skal, eller når dine elektroniske apparater svigter, fordi styreprogrammerne ikke er lavet ordentligt. Og det sker allerede alt for ofte mener en professor, der ikke forstår hvorfor producenterne ikke tager nye testmetoder i brug for at minimere fejlene.
Les Hatton er professor på Kingston University i London, og han har gjort det til sin faglige mission at dokumentere og analysere fejlene. Og det skorter ikke på materiale, understreger han.
- De fleste af de systemer, jeg bruger, er mangelfulde på alle mulige måder, og det burde de ikke være. Hovedparten af de softwarefejl, jeg har analyseret gennem årene, kunne være undgået ved at bruge teknologi, som vi allerede kender. Men vi bliver ved med at lave de samme fejl igen og igen. Computer-området er blevet en mode-industri, hvor vi ikke efterlever det grundlæggende ingeniør-princip om, at det ikke er en synd at lave en fejl, men at det er en synd at gentage den. Moderne ingeniør-arbejde er normalt meget pålideligt, men software-udvikling er ikke til at stole på, fordi det ikke respekterer principperne, siger Les Hatton.
Professoren er specielt skuffet over at ingen af han tre digitalt tv-bokse har virket efter hensigten, men han sætter sin lid til at Open Source programmer kan være redningen.
- Open Source software ser ud til at have det kendetegn, at det gradvist bliver bedre. Så jeg håber, at det i de kommende år skaber en trend med pålidelig software, som andre vil efterligne, siger Les Hatton. Hans skarpe ord faldt på test-konferencen ved Center for Indlejrede Software Systemer på Aalborg Universitet tidligere på ugen.
