Artikel top billede

(Foto: Computerworld)

ASRock FM2A88X-ITX+

Se dig om i et tætpakket lokale. Et glimt af en mSATA-port. Synet af
dual-HDMI. Vi har holdt af dette mini-ITX ASRock-kort fra begyndelsen.

Af Torben Okholm, Alt om Data

Denne artikel er oprindeligt bragt på Alt om Data. Computerworld overtog i november 2022 Alt om Data. Du kan læse mere om overtagelsen her.

Når det gælder AMDs Kaveri-baserede maskiner, er vi til småting. En stor del af APU’ens tiltrækningskraft hænger sammen med det at lave en lille, billig maskine. Så mange tak for mini-ITX-formatet.

Det næste er SATA-understøttelsen. Pladsen på dette bundkort er naturligvis trang, men det er lykkedes producenten ASRock at vride hele seks SATA-porte ind her. Man kan hævde, at ingen vil slutte mængder af SATA-enheder til så lille et kort, men det er langt bedre at have muligheden, og det giver bundkortet troværdighed på skrivebordet.

I den anden ende af lagerskalaen glæder det os at se et mSATA-slot. Så med andre ord kan man sige, at ASRock FM2A88X-ITX+ er godt dækket godt ind, når det gælder lager. Man kan have en række ssd’er i en stor kasse eller strømline sit mSATA-lager i et lille kabinet.

Stærke muligheder

Bagpanelet ser også godt ud. Der er optisk s/pdif, multiport-audio, et par USB 3.0-stik og et par HDMI-porte, der supplerer dual link-dvi-output og VGA-forbindelse.

Displayport glimrer ved sit fravær, hvilket sætter en grænse for desktop-tiltrækningen, men når det gælder en lille maskine til hjemmebiografen, er HDMI vigtigst.

Integreret trådløst netværk øger dog mulighederne med dette kort. Netværket er n-spec snarere end ac, og det påvirker både rækkevidde og interferens mere end tal for ydelsen. Medmindre man har ret voldsomme krav til sit net, er n sandsynligvis fint.

Funktionssættet ser altså vældig godt ud, men hvad med ydelsen? Ved standard-clocking er der ikke enorme forskelle på disse kort, men ASRock skiller sig ud på godt og ondt.

Sigt og skyd forbi

En ulempe er, at SATA-ydelsen halter lidt. Det er svært at vide hvorfor, men vi har bemærket, at det eneste andet kort, der leverede dårlige SATA-tal, var det andet ASRock-kort, FM2A88X+ KILLER. Der er åbenbart noget i vejen med ASRocks SATA-implementering.

Det kan ikke skjules, at den sekventielle skriveydelse på mindre end 300 MB/s er uskøn, når alle konkurrenterne ligger over 400 MB/s. Det mærker man næppe til daglig, for ydelsen for vilkårlig adgang er fin, men det er lidt skuffende.

På den anden side bliver overclockingen på FM2A88X-ITX+ på 4,4 GHz kun overgået af Asus A88X-Pro, og det vil man lægge mærke til.
Kortet består også vores test med hensyn til integreret gpu-overclocking og leverer den krævede 1020 MHz-grafikscore og hukommelsesfrekvenser på 2400 MHz.

Bevares, den gennemsnitlige framerate på 60 fps halter lidt bagefter, men minimumstallene er vigtigere, og 49 fps er et godt resultat.

FM2A88X-ITX+ lægger op til en vældig tiltrækkende mini-ITX-pakke. Det lever op til mange af vores foretrukne specifikationer, og dets overclocking er forbavsende god for et mini-ITX-kort. SATA-ydelsen halter lidt, og det er lovlig dyrt sammenlignet med for eksempel Gigabytes F2A88XM-DS2, men vi tager gerne en svingom med det.