Artikel top billede

(Foto: Computerworld)

Test: AMD Ryzen 5 1600X: Rigtig god processor til prisen

I den anden ende af spektret i forhold til Ryzen 7 1700 finder vi Ryzen 5 1600X. Prisen er lidt lavere, men den har seks kerner, og skønt den ikke har helt den samme multithread-ydelse, kører den som standard ved en højere clockfrekvens.

Af Torben Okholm, Alt om Data

Denne artikel er oprindeligt bragt på Alt om Data. Computerworld overtog i november 2022 Alt om Data. Du kan læse mere om overtagelsen her.

Det gør den egnet til gaming uden behov for overclocking. Når det gælder singlethread-ydelse, er den faktisk den hurtigste AMD i testen. Hertil kommer, at 1600X fejer Intel 7600K af banen, når det gælder multithread-ydelse. I Cinebench kan 7600 kun nå 654 point – 1600C når op på 1240 point. Dette mønster gentager sig i vores videokodetest med Handbrake. Her brugte 7600K 185 sekunder, mens 1600X nøjedes med 119.

Billedet ændrer sig dog, når det drejer sig om gaming. De fleste spil er skrevet med Intel-cpu’er for øje, og de yder som regel bedre, skønt alle andre faktorer kan være identiske. Hvis man hertil føjer de højere clockfrekvenser hos 7600K og 7700K, står det klart, at Intel alligevel har et forspring det meste af tiden.

Ikke desto mindre gør testens hurtigste enkeltkerne-ydelse med solid multikerne-kraft denne processor til et fantastisk valg for dem, der ikke kan strække sig til en 7700K eller en 1800X.