Artikel top billede

(Foto: Computerworld)

Test: Acer Predator XB252Q: Den dyre skærm skuffer på billedkvalitet

Det er en af de dyreste skærme i denne test, og vi havde store forventninger til den. I mange tilfælde lever den op til disse forventninger. Den er på niveau med de øvrige skærme. Den overtrumfer dem ikke, men den halter heller ikke bagefter.

Af Torben Okholm, Alt om Data

Denne artikel er oprindeligt bragt på Alt om Data. Computerworld overtog i november 2022 Alt om Data. Du kan læse mere om overtagelsen her.

Den omfatter Nvidias G-Sync- og ULMB-teknologier, og det er derfor, prisen er så høj. Når man tænder for den førstnævnte teknologi ved 240 Hz, får man en vidunderlig glat gamingoplevelse, mens ULMB reducerer uskarpheder. Det fungerer dog kun op til 144 Hz og med G-Sync slået fra.

Blandt andre ting på plussiden er en påfaldende smal ramme foroven og på skærmens sider. Det giver skærmen en fiks og eksklusiv fremtoning. Menusystemet er intuitivt, og funktionerne er nemme at bruge. Standeren giver mulighed for en række justeringer, og der er også hæderlige forbindelsesmuligheder. Man er begrænset til én DisplayPort og én HDMI som ved alle G-Sync-skærme, men der er fire USB 3.0-porte, hvoraf de to sidder på siden, og strømforsyningen er intern, således at der ikke er nogen strømadapter.

Når det gælder billedkvalitet, svigter denne skærm imidlertid. Den leverede den laveste kontrast blandt testens skærme, og dens gammascore er heller ikke imponerende. I betragtning af, at den er en af testens dyreste, er det skuffende.