Af Peter Hyldahl, Alt om Data
Denne artikel er oprindeligt bragt på Alt om Data. Computerworld overtog i november 2022 Alt om Data. Du kan læse mere om overtagelsen her.
Ifølge Microsofts egen Serurity Intelligence Report, som kigger på sikkerhedshuller, sårbarheder og malware-inficeringer (for 2010), er antallet af inficeringer på XP-platformen væsentligt højere end på Windows 7.
Faktisk hele otte gange værre, når man kigger på malware-tilfælde under den mest usikre version af Windows XP (SP2 32bit) kontra den mest sikre (Windows 7 64bit). Den gennemsnitlige infektionsrate ligger på 19,3 ud af 1.000 computere for Windows XP SP2 32bit, mens det kun er 2,5 for Windows 7 64bit.
Det kan lyde som en reklame for Microsoft til firmaer om at investere i Windows 7 for at forbedre sikkerheden. Men rapporten rummer også tal, som ikke alene kan forklares med et ønsket mersalg. Generelt er antallet af inficeringer nemlig altid lavere under 64bit- end under 32bit-versioner.
Det kan skyldes, at det er mere teknisk kyndige brugere, der installerer 64bit Windows og derfor også er bedre til at beskytte sig mod malware. Men også at 64bit Windows understøtter det såkaldte Kernel Patch Protection.
Kigger man på Windows Vista, ligger det lunt mellem XP og Windows 7 med omkring 10 inficeringer pr. 1.000 computere for 32bit-udgaven med SP2 og 7,5 inficeringer for 64bit-udgaven.
På serversiden har Windows Server 2008 R2 omtrent halvt så mange inficeringer som Windows 2003. Rapporter fortæller også, at de fleste sikkerhedshuller ligger i applikationer og ikke i browseren eller operativsystemet.