Webhoteller er for alle – ikke kun for virksomheder. Mange private og foreninger har i dag en hjemmeside, og den skal placeres et sted. Det er normalt på et webhotel, som der findes mange forskellige af, både typer og udbydere. Så hvad skal du vælge? Der findes flere leverandører, og hver enkelt leverandør har ofte mange forskellige løsninger, de kan tilbyde deres kunder.

Samtidig er der også en række tjenester på nettet, hvor du kan få lov til at oprette hjemmesider, mere eller mindre gratis.

Men hvad skal du vælge? I Denne test har vi valgt at fokusere på deciderede webhoteller. En af årsagerne er, at det meget ofte er langt lettere at få tilknyttet et eget domænenavn, og at der ofte er flere muligheder med hjemmesiden.

Det efterlader dig stadig spørgsmålet om, hvad du skal vælge, hvis du er ude og shoppe efter webhoteller, hvilket denne artikel gerne skulle hjælpe dig med at bringe lidt lys over.

Vi har testet tre store danske udbydere af webhoteller, Dandomain, Surftown og One.com, for at finde ud af, hvad de tilbyder, og ikke mindst hvor svært det er at komme i gang med dit eget webhotel.

Webhotellets indhold

Oprindelig var et webhotel primært et sted, du kunne lægge dine html-filer og derved få en hjemmeside på internettet. Men tiderne har ændret sig markant, og i dag er et webhotel langt mere end bare et sted, du kan gemme din hjemmeside.

Mail og webmail er i dag noget, vi alle bruger, og en vigtig og integreret del af et webhotel og noget, som vi ser flere af de store udbydere slå meget på.

Det er dog ikke alt. At have et webhotel er kun starten, for det skal også være let at komme i gang med dit webhotel, det skal være let at oprette og vedligeholde dit domæne og dine brugere. Samtidig skal det være let at tilføje nogle af alle de funktioner og faciliteter, som du ser på hjemmesider, når du surfer rundt på nettet.

Det kunne være ting som rss-feed, blogs og gæstebøger. Men også andre tjenester som at tilknytte et cms-system til dit webhotel er nogle af de muligheder, som du med rette kan forvente af et webhotel.

Men der er ikke nødvendigvis sammehæng mellem, hvad du godt kunne ønske dig, og hvad du rent faktisk kan få, hvorfor det er meget vigtigt at holde øje med, hvad de forskellige udbydere har på hylderne.

Sådan testede vi

At teste webhoteller er ikke helt så enkelt, som det lyder, for præcist hvad er der, vi gerne vil vide? En af de parametre, vi overvejede, var ydelse og oppetid, men vi kunne ikke finde et fornuftigt set-up til at måle det med.

Derfor valgte vi at teste webhotellerne på tre parametre, nemlig pris, funktioner og brugervenlighed.

De tre webhoteludbydere stillede en webhotelløsning med tilhørende domæne til rådighed, og vi gik så processen med at oprette et domæne og webhotel igennem.

Vi kiggede efter, hvad de forskellige løsninger kostede, og hvad løsningerne indeholdt.

Endelig arbejdede vi med løsningerne for at se, hvor let det var at oprette webhoteller, at bruge de muligheder, som de enkelte webhoteller stillede til rådighed, hvordan vi fik oprettet en hjemmeside, hvilke værktøjer der i øvrigt var, og naturligvis mailsystemet.

En af de funktioner, vi holdt meget øje med, var mail/webmail, der er en vigtig del af et webhotels funktion.

Endelig fik webhotellerne også point ud fra eventuelle specielle og unikke funktioner, som de måtte have.

Konklusion

Webhoteller er mange forskellige ting, og som denne test har vist ikke altid lige lette at have med at gøre.

Men er der en ting, som tes-ten har vist med al tydelighed, er det, at der er stor forskel på, hvad du får for dine penge.

Webhotellerne i denne test havde alle nogle fællestræk. Ud over plads på en server får du også e-mail-adgang, adgang til at oprette flere domæner og/eller subdomæner og såvel virus- som spambeskyttelse.

Men det, der er mest interessant i denne test, er, hvor stor forskel der rent faktisk er i de ting, du får.

Det er lige fra, hvor let det er at få oprettet din første hjemmeside over mulighederne med din webmail, til hvor mange avancerede muligheder du har via cgi-scripts, blogs og lignende. I denne test havde vi fire parametre, som vi bedømte webhotellerne på, og vi vægtede alle fire lige højt.

Det var interessant at se, at i de fire kategorier, vi havde valgt, var der ingen tvivl mulig. Surftown udmærkede sig i alle. Det var her, vi fik den bedste oplevelse på tværs af alt. Brugervenligheden var i top, og der var adgang til meget avancerede indstillinger af såvel webhotel som mail/webmail. Det hele direkte fra kontrolpanelet.

Alle de informationer, vi havde brug for, var til stede, og på intet tidspunkt var det nødvendigt for os at lede andre steder end i kontrolpanelet. Samtidig er Surftown også det sted, hvor vi fik mest plads for pengene og flest avancerede funktioner.

Konklusion

One.com var absolut ikke noget dårligt webhotel, og langt hen ad vejen gav det Surftown kamp til stregen.

Firmaet skal også have ros for det simple valg af løsning, hvor det eneste, der adskilte løsningerne fra hinanden, var pladsen på serveren.

Men tingene var alligevel ikke helt så lette på One.com, og blandt andet hjemmesideprogrammet var meget simpelt. Cloud Drive var en god ide, og her får One.com nogle rigtig flotte point. Ikke minst fordi du kan tilgå dine data fra forskellige klienter.

Dandomain kom derimod på en klar sidsteplads i testen. Det er en meget simpel løsning uden særlig mange muligheder, og så er det en løsning, der koster for meget, i forhold til hvad du faktisk får for moneterne.