Af Redaktionen, Alt om Data
Denne artikel er oprindeligt bragt på Alt om Data. Computerworld overtog i november 2022 Alt om Data. Du kan læse mere om overtagelsen her.
Nero viser, at fornemmelser kan betyde lige så meget som rene funktioner på så overfyldt et marked. Den har det meste af det, man kan forvente, og dens udseende adskiller sig ikke meget fra de andre, men den føles langt mere klodset.
Den gav os en grim smag i munden allerede under installationsprocessen, fordi den prøvede at installere den meningsløse værktøjsbjælke
Ask.com. Det er latterligt, idet det formodes at være en førende videoredigeringspakke.
Efter at vi havde startet den, var brugerfladen simpelthen ikke så behagelig i brug som de andre pakker her. Problemet er ikke, at der er tale om Nero Multimedia Suites komponenter til videoredigering; det er fornemmelsen. Selvom de er en af de billigste videoredigeringspakker i testen, havde vi forventet noget mere elegant.
Det samme gælder den MediaHub-applikation, der følger med. Den ville isoleret set være nyttig til filstyring, men den blegner i sammenligning med andre, som vi har set i denne test – navnlig Adobes bud.
Det skal dog siges til Neros ros, at der er masser af effekter at lege med, især når man medregner den bonuspakke, man får med Premium-versionen. Det og understøttelse af blu-ray er de eneste forskelle på de to pakker, og prisforskellen er ikke-eksisterende.
Nero er ikke den billigste pakke, men prisen er alligevel god. Men lad være med at opgradere Vision Xtra direkte, hvis du opdager, at du får brug for den funktion. Det kos-ter nemlig ikke mindre end 400 kroner. Hvad grunden er, ved vi ikke.
Nero Video Premium HD er en aldeles anvendelig videoredigeringspakke, men der er intet, som er spændende eller iøjnefaldende. Den løser opgaven, men det gør alle dens konkurrenter også. Som del af en suite ville den være – og det er den også – aldeles udmærket. Som hovedrolleindehaveren mangler den imidlertid stjernestatus.