Artikel top billede

(Foto: Computerworld)

SAPPHIRE Radeon R7 250

Øverst i grafikmarkedet er det leje, hvor man ville være skør, hvis man betalte mere. Herfra svinder forbedringen nemlig markant.

Af Redaktionen, Alt om Data

Denne artikel er oprindeligt bragt på Alt om Data. Computerworld overtog i november 2022 Alt om Data. Du kan læse mere om overtagelsen her.

Ligesom ekstreme partier i politik er tilbøjelige til at danne et cirkelformet spektrum, således er de helt billige grafikchips lige så meningsløse som de afsindigt dyre kort.

En ildevarslende iagttagelse for Sapphire Radeon R7 250 og dets AMD-grafikchipsæt? Jep. Det er som formand Mao over for Nvidias Titan Black general Pinochet. De har adskilligt tilfælles, men det er svært at retfærdiggøre dem.

Hvad Titan Black angår, er problemet, at de godt 3000 ekstra kroner i forhold til i et GTX 780Ti – eller ekstra 4400 kroner oven i i forhold til et AMD Radeon R9 290 – giver meget lille gevinst set fra et spilperspektiv. Det meste af tiden vil man få svært ved at mærke nogen forskel.

Hvad angår R7 250 består problemet i fraværet af en ordentlig gamingoplevelse. Det magter ikke glat gaming ved 1080p, og vi er ikke synderlig interesserede i mindre end det. En ting er at spare på pengene, men hvis man ikke har råd til at give 650 kroner, står man sig bedre ved enten at spare op lidt længere eller vende sig mod brugtmarkedet. Dette kort duer ganske enkelt ikke til gaming.

Det er slet ikke Sapphires skyld. Vi har set kort nok til at vide, at de kan lave et udmærket grafikkort, men der er så meget, man kan gøre med et givet chipsæt, og siden lanceringen af Nvidias forbløffende nye GM107-gpu virker alt, der omfatter Radeon R7 250, nu som noget, der er langt under standarden.