Af Carsten Sørensen, Alt om Data
Denne artikel er oprindeligt bragt på Alt om Data. Computerworld overtog i november 2022 Alt om Data. Du kan læse mere om overtagelsen her.
Det er også testens absolut tyndeste skærm. Her er der ikke tale om mange millimeter. Det gør så også, at skærmbilledet fluktuerer, hvis man tager fat i skærmen i brug. Men det er også en 27" 3D-computerskærm med et tn-panel, der har en vertikal frekvens på 120 Hz. Med andre ord er der tale om en aktiv 3D-skærm.
Skærmopløsningen er på 1.920×1.080 pixels som hos de andre deltagere her i tes-ten. Hvis man kigger i specifikationslisten, vil den ikke helt uventet i overordnede træk have mange fællestræk med VG278H fra Asus.
Det er for så vidt ikke mærkeligt, men på et centralt område adskiller den sig fra førnævnte skærm. Den anvendte aktive 3D-teknologi er nemlig et properitært produkt, så man kan ikke anvende andre briller til skærmen end den dertil beregnede Samsung-brille. Det går altså ikke at anvende en Nvidia 3D-Vision-brille sammen med skærmen, det ville ikke virke.
Da skærmen anvendte et tn-panel, skulle man ikke forvente 100 procent perfekte farver, i hvert fald ud fra en grafikers synspunkt. Det skal dog siges, at denne Samsung-skærm ligesom Asus-skærmen havde en ganske glimrende kvalitet typen taget i betragtning. Skærmen havde en blank overflade, hvilket var med til at give farverne deres livlighed, men da den var meget blank, var den også en del modtagelig over for sollys eller andre lysindfald.
Farverne var dog flotte og skærmegenskaberne generelt meget gode. Lysstyrken på 300 cd/m2 gjorde, at alt fremstod klart i 2D, i 3D dæmpedes lysstyrken en del og en del mere end hos skærmen fra Asus. Kontrastniveauerne var gode for typen, og farveovergangene var gode uden dog at være perfekte.
Når det kom til 3D-billedet, var skærmens hurtige 2 ms-panel med til at sørge for, at der aldrig var ghosting-fænomener at spore. Hvis man skal sammenligne 3D-dybden og mulighederne, den bragte, må skærmen vel logisk nok sammenlignes med den anden aktive skærm her i testen.
3D-materiale vistes så frem. Det var skabt i en god kvalitet med god dybdeføling og skarphed. Som altid ved 3D afhang lige så meget af materialet som af skærmen selv. 2D til 3D-konvertering fungerede godt, så længe der var tale om spil eller film, der drog fordel af det.
Den medfulgte brille var meget elegant af en aktiv brille at være. Den benyttede sig da også af ét batteri, som dem vi finde i vore ure med mere. Brillerne sad langt bedre end dem fra 3D Vision-sættet. Man kunne dog stadig godt føle en vis træthed i øjnene efter længere tid brug.
Skærmen betjenes via en touchmenu på fronten, der giver adgang til Samsungs velkendte halvbueformede menuer.
[themepacific_accordion_section title="Fakta"]
Læs indledningen her:
[/themepacific_accordion_section][themepacific_accordion_section title="Fakta"]
Læs testene her
[/themepacific_accordion_section][themepacific_accordion_section title="Fakta"]
Læs konklusionen her:
[/themepacific_accordion_section][/themepacific_accordion]