Intel Core i5-4570

Af Torben Okholm, Alt om Data

Denne artikel er oprindeligt bragt på Alt om Data. Computerworld overtog i november 2022 Alt om Data. Du kan læse mere om overtagelsen her.

Lad os få en ting på det rene: Hvis du er til overclocking, skal du stoppe her. Core i5-4570 har intet at tilbyde dig. Dens cpu-multiplikator kan vrides et par hak, men den er mere eller mindre låst. Den nye base clock strap-overclocking forekommer ikke, og chippen falder omkuld, hvis du selv roder med dens baseclock.

På den ene side er det ret skidt. Intel kan kun slippe godt fra det, fordi AMD ikke kan konkurrere på denne del af markedet. Man skal kun lægge mærke til, at alle AMDs FX-chips er ulåste for at se den forskel, Intels gør.

På den anden side, betyder overclocking så så meget? Ligesom med multi-gpu-support på et bundkort er det en af de fine teknologier, som man er glad for at have adgang til, men som man i praksis som regel ikke bruger. 4570 melder rent ud vedrørende overclocking. Hvis det ikke passer dig, skal du gå andetsteds hen.

Hvordan er den så som en almindelig processor? Som gamingchip er den meget fin. Få spil skalerer virkelig effektivt ud over fire threads, og 4570K har det fint sammen med sine otte-threadede 4770K Haswell-søskende. Bevares, testtallene afslører et ydelsesdyk på omkring 10 procent, men det mærker man ikke under gaming.

Det samme gælder sammenligningen med 4670K. Her er forskellen begrænset til clockhastigheder. 3,2 GHz spiller 3,4 GHz (hhv. 3,6 GHz og 3,8 GHz i Turbo), og det er under 10 procent i forskel.

Ikke til pro’erne

Det er anderledes, når det gælder mere effektiv multi-threadet kode som video-knusning og professionel rendering. Det er her, 4770K’s understøttelse af ekstra fire threads betaler sig. Tilføj 4770K’s fordel i clockhastighed, og resultatet viser 50 procent mere punch i Cinebench.

Naturligvis har 4670K heller ikke Hyper-threading-understøttelse, så den har kun sin 200 MHz-for-del at falde tilbage på. Men alt det ændrer sig, hvis man tager overclocking i betragtning. De to dyrere chips er tydeligvis milevidt foran 4570, når alle kører på maksimal overclock. Men som sagt forudsætter det, at vi overclocker, og det er ikke en given sag.

Det hele drejer sig om pris. 4570 giver en oplevelse, der svarer til 4670K. Hvis den er billigere, er det kun godt, og det er den, men kun lidt. Hvis pengene er små, kan det naturligvis gøre forskellen, og så stemmer vi for 4570. Den er lige så god til standardclock-gaming som 4670K, men hvis du har mod på at jonglere med tallene, er den ulåste multiplikator hos 4670K meget forførende. Det ved Intel naturligvis, og det er derfor, 4670K eksisterer. Den er en klassiker på markedet.

Når man ser sådan på det, bliver hele historien utrolig sinds-oprivende, og 4570 begynder at ligne en måde at stikke folk blår i øjnene på. Tag den, Intel! Jeg vil ikke købe jeres kyniske K Series-chip. Men til sidst kan det give mening at købe den chip, der passer en bedst. For os er det som regel den lidt dyrere 4670K.

Nøgletal