Artikel top billede

(Foto: Computerworld)

Imposant skærm skuffer

Den ser stor og imponerende ud, men rent teknisk skuffer den en del. e2436Pa er en flot 24"-skærm fra AOC, men det er en noget blandet fornøjelse at bruge den i hverdagen.

Af Lars Bennetzen, Alt om Data

Denne artikel er oprindeligt bragt på Alt om Data. Computerworld overtog i november 2022 Alt om Data. Du kan læse mere om overtagelsen her.

Det er en rigtig flot skærm, AOC’s nye e2436Pa. 24" med et meget flot sølvdesign i rammen gør, at skærmen syner større, end den rent faktisk er. På vores testcomputer havde vi i forvejen en 24"-skærm, og selvom skærmarealet næsten var det samme, så synede e2436Pa markant større, hvilket i høj grad skyldtes den store sølvkant.

Den fod, den monteres på, har to positioner, enten slået sammen (og sikret med en split), hvor den er i en højde som de fleste almindelige pc-skærme, og så kan den slås ud, så den bliver 11 centimeter højere, hvilket er så højt, at det er muligt at rotere skærmen fra den almindelige bredformatsposition til den lidt mindre brugte: højformat.

Samtidig er foden konstrueret, så det er muligt at dreje hele skærmen, hvilket er rigtig godt, hvis du ofte skal vise skærmen frem til andre.

Flotte specifikationer

Skærmen har en opløsning på 1.920×1.080 pixels og en lysstyrke på 250 cd/m2. AOC angiver samtidig, at skærmen har en betragtningsvinkel på 170 grader og en svartid på 5 milisekunder.

Da vi satte skærmen til vores testcomputer, kunne vi med det samme konstatere, at skærmen er næsten smerteligt lysstærk. Det skal tages meget bogstaveligt, for vi fik ondt i øjnene, da vi kiggede på skærmen. Vi måtte ind og vælge en profil, der var mindre lysstærk, inden vi kunne holde ud at bruge den.

Skærmen har en indbygget menu, som du kalder frem ved en let berøring af en knap på siden af skærmen. På denne menu kan du se et hav af ting, hvor noget af det vigtigste for os var at skifte over til en profil, der var mindre lysstærk.

Men der var også andre spændende ting, du kunne på menuen, ikke mindst så kunne du slå ’Picture in Picture’ (PiP) til, så hvis du valgte et alternativt input til skærmen, ville du kunne se to billeder på samme tid på skærmen. En fin funktion, hvis du har et input fra en anden kilde, som du gerne vil overvåge hele tiden.

Der medfulgte en cd med forskellig software og en skærmdriver på, men den cd var ikke specielt brugervenlig. Vi fik godt nok adgang til skærmdriveren og softwaren fra en menu, men når vi valgte et af punkterne, blev der bare åbnet et nyt vindue, og fra der så var der adgang til enten installationsfiler eller den nye skærmdriver. Så for at bruge den nye driver så var det nødvendigt for os selv at åbne enhedshåndtering, finde vores skærm, vælge at opdatere driveren og derefter fortælle den, hvor skærmdriveren lå. Ikke en smart procedure.

Det var også irriterende, at al den software, der var med, var små separate programmer. Hvorfor AOC ikke havde samlet dem i ét program, var en gåde. Pludselig fik vi forurenet vores maskine med forskellige programmer, bare fordi vi ønskede at gøre brug af de forskellige funktioner, skærmen var forsynet med, herunder strømbesparende funktioner. Om igen, AOC!

Ikke overbevisende i testen

Efter at have installeret driveren og de forskellige stykker software gik vi i gang med at teste skærmen. Vi brugte dels PCMark Monitor Test og Flatpanels.dk-testen – to test, der kigger efter samme ting, men på forskellige måder.

Dommen var hurtigt klar. Skærmen viser solide farver fint, men har problemer med at vise en ren hvid. Der var en del dithering, når vi snakkede om gradientfarver, men der var ingen moire-effekt, hvilket var rigtig godt. Den klarede konvergenstesten fint, men når vi kiggede på maskede hvide områder, så kunne vi se, at det ikke var samme hvide farver i alle felterne. Vi oplevede en del hak i LCD Pixel Persistence-testen, hvor det allerede ved 400 pixels/sekund gik galt for skærmen.

Endelig viste begge test, at der var en del trailing på skærmen, så misfarvninger og skygger på hurtigbevægende objekter var ret tydelige på skærmen.

Skærmen er flot og ser impone- rende ud, men desværre så skuffede den ret meget i testen.