Artikel top billede

(Foto: Computerworld)

AMD FX-4300

Der er ikke noget, vi elsker højere end en billig monsterdræber. Derfor
burde AMD FX-4300 være helt oppe at ringe. Men problemerne
begynder, så snart man ser på prisen.

Af Torben Okholm, Alt om Data

Denne artikel er oprindeligt bragt på Alt om Data. Computerworld overtog i november 2022 Alt om Data. Du kan læse mere om overtagelsen her.

Springet til FX-6300 er lidt større i AMD’s egne prislister. Men det, der betyder noget for os (og for dig), er den samlede udsalgspris. I skrivende stund er 4300 faktisk under 50 kr. billigere end 6300.

Hvis 4300 var clocket lidt langsommere eller manglede cache, ville det give mening. Man kunne clocke den op og bruge pengene på et værtshus. Imidlertid mangler 4300 er par kerner, og det er meget svært at råde bod på det.

Til 4300’s forsvar taler, at den står sig ganske godt mod sine AMD-søskende, når det gælder spil. 3,8Ghz basis og 4GHz turbo er gode clockhastigheder. Billedet bliver endnu smukkere, når man dykker ned i den ulåste multiplikator.

Hvis man går ud fra vores tests, kan man komme meget tæt på 5GHz med denne chip. Ved den hastighed klarer den nemt de fleste spil og fjerner den clock-fordel, som Intels Core i3-3225, der ikke kan overclockes, har. Ikke ilde for en bitte chip til 1000 kr. Men 6300 er ikke langt bagud i overclocking-kapløbet.
Alt det betyder, at 4300 kun giver god mening, når man betragter den isoleret.

Så snart man sammenligner den med konkurrenterne – navnlig 6300 – lader det sig ikke skjule, at prisforholdet falder sammen. Til 800-900 kr. ville den være en interessant lille cpu. Med et beløb på 1000 kr. er den prissat et godt stykke over den rimelige grænse

[themepacific_accordion]
[themepacific_accordion_section title="Fakta"]

Nøglespecifikationer

[/themepacific_accordion_section]
[/themepacific_accordion]